사실 배경 공사현장 현장소장으로 근무하던 원고에게 우측 기저핵 뇌내출혈과 좌측 편마비가 발병하여 요양 후, 피고가 제9급 제15호로 결정하자 제7급 제4호를 주장한 사안.
의학적 사실요소
- 우측 기저핵 뇌내출혈, 좌측 편마비, 뇌영상상 우측 기저핵 뇌연화 소견
- 근력: 좌측 상하지 전반적으로 4등급(F+~G); 통합심사회의 좌측 상지 G4, 좌측 하지 G4+
- MBI(수정바델지수) 74점, 뇌병변 장애등급판정기준 4등급; 주치의 MBI 68점
- 경도의 발음장애, 언어에 대한 노동능력 상실 없음
- 왼손 사용과 보행에 어려움, 요양종결 2020. 6. 30.
후유장해 및 노동능력상실률
| 맥브라이드 항목 | 직업계수 | 상실률 | 기간 | 채택 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 맥브라이드 장해표의 두부,뇌, 척수 항목의 IX-B-2 항목 | 옥외근로자 직업계수 6 적용 | 33% | 채택(감정의 소견 존중; 다만 상실률이 등급을 결정하지는 않는다고 판단) | 근력검사 기준과 MBI 기준 모두 IX-B-2 33%로 평가 |
최종 노동능력상실률 33%(감정) — 산재 장해등급 제7급 제4호 인정, 제9급 제15호 처분 취소(원고 청구 인용)
맥브라이드의 쓰임 산재 장해등급 판단에서 법원 감정의가 맥브라이드 33%를 산정했으나, 법원은 이를 근거로 한 피고의 '2분의 1 미달' 주장을 배척하였다.
○ 근력검사 결과 우측 상하지는 정상이며 좌측 상하지의 경우 근육마다 일부 차이는 있지만 전반적으로 4등급에 해당됨(F+~G). 좌우측 상하지에 대한 근력검사 결과만을 볼 때 원고의 장해 원인은 뇌출혈로서 맥브라이드 장해표의 두부,뇌, 척수 항목의 IX-B-2 항목을 적용하여 노동능력상실률 33%에 해당됨(옥외근로자 직업계수 6 적용)
산재보험법 시행령 [별표 6] 장해등급의 기준은 의료기관에서 신체감정 등을 통하여 산정된노동능력상실률 과 반드시 일치하는것이 아니고, 또 그 노동능력상실률에 따라 장해등급결정을 하여야 하는 것은 아닌바(대법원 2001. 12. 24. 선고 2000두598 판결 참조), 산재보험법 시행규칙 제48조 [별표5] 제5호 가목 5)에 규정된 ‘노동능력이 일반인의 2분의 1 정도만 남은’의 의미가 반드시 ‘노동능력상실률 50%’의 의미와 동일하다고 단정할 수 없다.
( 서울행정법원 선고일 미기재 2021구단61171 판결 [장해등급결정처분취소] )
*. 법리 메모 산재보험법 시행규칙 [별표5]의 '노동능력이 일반인의 2분의 1 정도만 남은'의 의미가 반드시 '노동능력상실률 50%'와 같다고 단정할 수 없다. 산재보험법령의 장해등급은 맥브라이드 등으로 산정된 노동능력상실률과 반드시 일치하지 않고 그 상실률에 따라 등급을 정해야 하는 것도 아니다(대법원 2000두598 인용). 법원 감정결과는 중대한 오류나 탄핵 자료가 없으면 존중해야 한다(대법원 2006다67602 인용). 장애인복지법상 장애정도 판정기준(수정바델지수 74점)과 산재 장해를 평면적으로 비교할 수 없다는 판단도 있음.
출처: 국가법령정보센터(법제처) 판례 본문. 2020. 2. 12. 이후 판례 업데이트(2026. 10.).